破解試用捐款多少與否檢測違反人性之「我領太多了」 17年領1千多萬

破解試用捐款多少與否檢測違反人性之「我領太多了」 17年領1千多萬

「我領太多了……」
鄉土作家吳晟表示這樣的一段話,如果用人性來看待,真的錢領太多嗎?那麼,「是否有捐款」一途,便可以簡單檢測出此篇文章或是專訪文,是出自當事人自發性的發表,還是技術性的官方買新聞以用來作為推動年金改革的政策助攻文。

當年金改格在軍公教勞團與政府與立院年改之際,我們可以試問吳晟先生,是否有把「太多」裡的「多出來的部分」作為捐款?既然「領太多的表述」都可以為文公開,那麼,捐款更是一件不喜賺錢的光榮明譽之事。商周或者相關刊物,不妨再作個訪談後的後訪談,確認是否有【捐出「領過多的金額」】?如有捐到社會大眾所謂的「多」,那麼順道證實所謂「領太多」是肺腑之言,也是美事一件。否則,雷大雨小,對於證實「捐款與否或捐多少」這件事睜一眼閉一眼輕輕帶過,那麼,「我領太多了」這篇就是一則年改政策者花錢買出來的類新聞的助攻文宣。

捐款與否」或「捐款多少」是試金石

簡單總之,「捐款與否」或「捐款多少」可為檢測違反人性之「我領太多了」的試金石,謹此提供一簡單方法,媒體賺撰稿政策者或是人性高道德質疑者一個參考。 
#17年領1千多萬
#破解我領太多了
#破解賺錢秘密


來源網址:

17年領1千多萬!退休教師挺年金改革:我領太多了,都花不完

口述整理●田習如






吳晟,1944 年出生,屏東農專畢業,55 歲從國中教師退休,亦為台灣鄉土作家。(攝影程思迪)

「只因這是生命中最沉重,也是最甜蜜的負荷。」吳晟描述為人父母心情的詩句,30多年來一直收錄在國中生的國文課本裡。……
箭在弦上的年金改革,為的則是減少下一代的沉重負荷。而吳晟本人,就是在55歲時從國中教師退休,每月退休金6萬多元,至今已領了17年。他非常支持年金改革,即使最終他的退休金將會被打6折、剩下3萬多元。以下是吳晟口述摘要:
那我們家其實……我們家(財務)壓力很大,可是這是我們自己的問題。簡單說就是我媽媽過世後,我弟弟要賣田產,但我不願意父母……(節錄)
既得利益者一定會心生不滿,(解決問題的)關鍵是態度,尤其執政團隊,一定要很溫和。大家要認清,軍公教本身是國家體制的一分子,……(節錄)
至於抗爭者,有些也是情緒失控、過火了。你的既得利益部分被減少,你會不甘願,這是人之常情,抗爭是你的權利,……(節錄)
台灣年金最大的問題是用職業區分,所以造成現在這麼大的不平。有的軍公教主張自己比較厲害,退休金不能跟勞工比,……(節錄)
所以年金改革雖然會讓我們夫婦降到樓地板,沒關係啦,這符合我的主張。台灣現在那種所得替代率還是不對的,不公平,如果有機會,我希望再一次大改。
高雄最新景點-集盒.Kubic,文創旅遊新地標(IKEA)
IG打卡拍照最夯的彩色貨櫃,高雄夢想新天地~
結合科技、文創、農產、新技術、實驗等創作平台
簡單總之,「捐款與否」或「捐款多少」可為檢測違反人性之「我領太多了」的試金石,謹此提供一簡單方法,媒體賺撰稿政策者或是人性高道德質疑者一個參考。

破解試用捐款多少與否檢測違反人性之「我領太多了」 17年領1千多萬